La Secretaría del Campo avanza en la evaluación de los polígonos siniestrados por precipitaciones y granizadas; el maíz registra las mayores pérdidas.
Ana Lilia García Castelán
Toluca, México. Las intensas precipitaciones acompañadas de granizo y fuertes rachas de viento registradas durante la presente temporada de lluvias han dejado un saldo acumulado superior a las 2,000 hectáreas de cultivos afectadas en diversos municipios del Estado de México.
De acuerdo con los reportes más recientes de la Secretaría del Campo del Estado de México (Secampo) y verificaciones realizadas por delegaciones regionales, los daños se concentran principalmente en siembras de maíz —que representa cerca del 85% de las afectaciones—, además de cultivos de hortalizas, haba, cebada y frijol.
A diferencia de ciclos anteriores caracterizados por sequías extremas, durante el transcurso de 2026 el factor predominante ha sido el exceso de humedad, las granizadas locales en la zona norte y los vientos intensos. Estos últimos han provocado el fenómeno conocido como «acamado» (inclinación o caída del tallo de maíz), lo que dificulta la recuperación de las plantas e impide el desarrollo óptimo del grano.
Personal técnico de Secampo se desplaza por los polígonos agrícolas para realizar los peritajes de campo, censar parcelas e integrar los expedientes de las familias agricultoras.
Mecanismos de apoyo y seguro agrícola
Para atender las contingencias climáticas, la adminisltración estatal opera el Programa de Atención a Siniestros Agroclimáticos en el Campo Mexiquense (PASACME).
Monto del apoyo: Se otorgan 4,000 pesos por hectárea dañada por lluvias, inundaciones, granizadas o heladas.
Límite ipor productor: Cada agricultor puede recibir respaldo económico hasta por un máximo de tres helctáreas (un tope de 12,000 pesos)
Entregas previas: La dependencia prevé comenzar con las dispersiones financieras de este ciclo hacia inicios de septiembre, una vez concluidos los censos definitivos.
Ante las peticiones de los productores, la titularidad de Secampo analiza la posibilidad de incrementar el monto de este subsidio en futuros presupuestos, reconociendo que el costo de inversión por hectárea sembrada supera la cobertura actual del programa de seguro.
