julio 22, 2026 |
17°C Cubierto

Autoridades chinas señalan riesgos de seguridad en Claude, de Anthropic

(Agencias)

«graves riesgos ocultos» en la IA Claude

Pekín.- Las autoridades chinas advirtieron sobre presuntos «graves riesgos ocultos de puerta trasera» en Claude Code, la herramienta de programación con inteligencia artificial desarrollada por la empresa estadounidense Anthropic, al asegurar que algunas versiones del software podrían transmitir información sensible de los usuarios a servidores remotos sin su consentimiento.

La alerta fue emitida por la Base Nacional de Datos de Vulnerabilidades (NVDB), plataforma dependiente del Ministerio de Industria y Tecnología de la Información de China, que señaló que las versiones 2.1.91 a 2.1.196 de Claude Code contienen un mecanismo integrado capaz de recopilar datos como la ubicación geográfica y otros identificadores relacionados con la identidad del usuario.

Ante ello, el organismo recomendó a empresas y desarrolladores revisar de inmediato los sistemas donde esté instalado el programa y optar por desinstalar las versiones afectadas o actualizar a una edición más reciente. También instó a reforzar los controles sobre el acceso a redes externas y el monitoreo del tráfico para evitar posibles fugas de información.

Anthropic rechazó que se trate de una «puerta trasera» y afirmó que el mecanismo correspondía a una función experimental de prevención de abusos, diseñada para detectar usos no autorizados del servicio. La empresa también recordó que Claude no está disponible oficialmente en China, por lo que considera que cualquier acceso desde ese país ocurre mediante redes privadas virtuales (VPN) u otros mecanismos alternativos.

La advertencia se produce en un contexto de crecientes tensiones tecnológicas entre China y Estados Unidos. Días antes, la tecnológica china Alibaba prohibió a sus empleados utilizar Claude Code en el trabajo tras la polémica por las funciones de monitoreo, mientras que Anthropic acusó recientemente a Alibaba de intentar extraer de forma indebida capacidades de su modelo de inteligencia artificial.

El caso se suma a la disputa entre ambas potencias por el desarrollo de modelos avanzados de inteligencia artificial, un sector considerado estratégico tanto para la innovación tecnológica como para la seguridad nacional.