(Agencias)
Ciudad de México.– La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) fue exhortada a investigar un contrato de arrendamiento millonario suscrito durante la gestión de Víctor Rodríguez Padilla al frente de Petróleos Mexicanos (Pemex), luego de que se presentaran señalamientos sobre presuntas irregularidades en el proceso de contratación.
De acuerdo con los promoventes de la solicitud, la investigación permitiría determinar si existieron posibles inconsistencias administrativas, financieras o conflictos de interés relacionados con el contrato. Hasta el momento, las autoridades competentes no han informado sobre el inicio de una investigación formal ni se han dado a conocer conclusiones oficiales sobre el caso.
En tanto, Pemex y las instancias correspondientes mantienen la facultad de aportar la información necesaria para esclarecer los hechos conforme a los procedimientos legales aplicables.
De acuerdo con la denuncia, remitida a la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), el Servicio de Administración Tributaria (SAT), la Fiscalía General de la República (FGR), la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y el Órgano Interno de Control de Pemex, se solicita revisar la legalidad del mecanismo de excepción utilizado para evitar una licitación pública.
Entre los aspectos cuya investigación se solicita destacan la capacidad técnica y financiera de las empresas contratadas, la posible existencia de beneficiarios finales distintos a los registrados formalmente y la eventual presencia de conflictos de interés relacionados con el procedimiento de contratación.
La denuncia también pide verificar posibles relaciones corporativas entre las compañías adjudicatarias y otros grupos empresariales, así como eventuales vínculos patrimoniales, personales o comerciales con servidores públicos involucrados en el proceso.
Uno de los elementos mencionados en el expediente es una visita realizada al domicilio reportado por una de las empresas participantes, Impulsa Tu Ganancia, en Metepec, Estado de México. Según la denuncia, durante esa verificación no se identificó personal de la compañía ni señalización visible de oficinas propias.
Hasta el momento, las acusaciones forman parte exclusivamente de una denuncia presentada ante diversas autoridades y no existe una determinación oficial que acredite irregularidades, responsabilidades administrativas o posibles delitos relacionados con la contratación.
